「教部盼facebook把偷菜改成租菜」有人認為可笑..
請大家多點全方面與深入的思考 , 如果這件事如大家所想的那麼無關緊要 , 為何教育部要這麼大費周章想要去改變.
也許"租菜"不是那麼恰當 , 但若要當成小朋友也可以玩的遊戲 , 則恐怕會讓小朋友誤解 "偷"是正當的行為.
已經有些小學生因為玩 facebook 後 , 認為偷別人的東西不是不對的行為. 甚至還有更糟糕的想法..
還有為了菜被偷走而吵起架來 .
小朋友思想尚未成熟健全. 錯誤的觀念很容易深植. 大人們認為不重要 , 他們卻很在意
就像蠟筆小新 名偵探柯南 不適合小朋友看的原因是一樣的.
請大家多點深遠的考量 . 而不是只以自己的角度看事情的表面.
文章標籤
全站熱搜

沒錯!我同意你的看法.
有些事情的好壞和本質,不會因為換了個角度就會有所改變,而有將壞事變好的奇蹟,但卻會造成『不合理反被正當化』的情事發生.
我們的世界中, 為什麼常常會有『積非成是』萌生的現象,就是起因於同樣這般,面對惡事而卻無所謂爾地置事態度.
之會這樣,往往是出自於我們太自以為是地認為,自己擁有比『道德教化』更為”開放的觀點”和更加”寬容”的接受能力.
可是寬容和開放並不是像這樣的,這只是一種『鄉愿』.不成熟也不合乎情理.所謂的『接納是給罪留餘地』,他是有目的在的.
目地『是給罪悔改向善的餘地和機會』.不警醒分清這些,只會讓我們落得是非不分,將壞事當消遣,將快樂建立在別人的痛苦上
而成為一個假開放,而自私的人.
就像 facebook 遊戲開心農場一樣,其中的偷菜是我們成年人,拿『不能做的壞事』當『消遣』和『玩笑』的一種方式.
但不表示這個行為是對的,甚至是對別人沒有影響的.尤其是對身心尚未成熟,而對是非尚未建立起正確價值觀的孩童,甚是.
所以,既然它是一個『玩笑』,而這個玩笑對別人和孩童及學子,確實會造成不當的影響.那我們開玩笑,就該適可而止,您說是嗎?
聖經中,歌林多前書有段話說:『凡事都可行,但不都有益處。凡事都可行,但不都造就人。』(林前10:23)
而其中出埃及記,摩西從上帝那帶回的十戒裏,戒戒都是明明白白寫著犯了不會有益處的提醒,諸如,不可殺人...等等
會有這樣的道德教化,主要還是因為主愛我們,怕我們會因此受到傷害,才會有這些,那些事是可以做,做了有益處;
而那些是不能做,做了會受到傷害的提醒和戒命.這就是所謂的教化.
當然,我們可以也應該保有一顆開放的心,去探究這樣的教化,是否偏頗,但『切不要無謂地去包容和擴大自我中是非的眼界.』
我們應該要分清『什麼是事情的本質』,這才是保有一顆開放的心,所真正想要去探究的目的吧!
『開放的心:是讓我們在探究真理的過程中,不要受到蒙蔽.』他是一個過程中所應保有的態度,而不是結果.
追尋到的『真理才是真正的根本和結論』喔!
ps. 你在 facebook 上也可以轉 PO 一下,讓我分享給其他人呀